摘要:那么，销售网点及其负责人是否是财政局、商务局所“委托”的对象呢？下面举例说明： 本案中，某县天天家电商场同某县财政局、商务局所签订的《某县家电下乡销售网点代垫直补协议书》（以下简称《协议》），从内容上看“……四、乙方权利义务……2、按照我省
| 艾克洛索的毒液 李雅馨neido 鬼发水母 金瓶双娇 积沙成塔的下一句 制人驭世成功术 篮球公园20130531 南京黑社会潘俊 九鼎邪仙录 青楼七十二房 闫娇凤 烤肉宛菜单 终极寸芒 习见平老婆 杜达雄和他的兄弟们 |
|
） 也就是说，如果某县财政局、某县商务局委托天天家电商场的经营者张某某、刘某某审核及录入购买农户身份信息和产品信息的权利，那么“有权利就有责任”，其责任的承担者应当是某县财政局和某县商务局。但是根据《协议》:“……四、乙方权利和义务……2、……乙方要特别注意先行录入信息，再当即现场补贴，否则补贴后因不能录息，垫付补贴款由乙方自负。3、乙方负责对农户身份、购买产品数量是否符合国家政策进行审核，如因把关不严导致对农户多补的损失，乙方自行承担。……”明确规定了责任的承担主体是天天家电商场。因此，此协议必然不是行政委托。 那么，销售网点及其负责人是否是财政局、商务局所“委托”的对象呢？下面举例说明： 本案中，某县天天家电商场同某县财政局、商务局所签订的《某县家电下乡销售网点代垫直补协议书》（以下简称《协议》），从内容上看“……四、乙方权利义务……2、按照我省转发《家电下乡操作细则》通知有关规定，准确录入购买人及产品信息，对农户购买家电下乡产品进行现场补贴。……”其中“对农户购买家电下乡产品进行现场补贴”的行为从形式上看确实涉及到国有财产的管理，但本案是否构成贪污罪，还要看另外一个要件“委托”。即某县财政局和商务局是否“委托”天天家电商场行使其行政职权。 (责任编辑：admin) |
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
- 上一篇：河南香雪海家电科技有限公司
- 下一篇：西门子出售家电业务市场竞争格局影响有限
谈谈您对该文章的看