6品牌滚筒洗衣机测评：松下洗净效果略差 家电网 HEA深度原创(4)

从性能角度出发,滚筒洗衣机省水耗电,波轮洗衣机则是省电耗水。如果衣物主要以棉为主同时又追求性价比的话,建议选择波轮;而如果想要“低磨损”洗净效果,同时日常生活中需要用到加热洗涤的话,建议选择滚筒。生活在潮湿地区,对脱水效果有要求的消费者,可选择脱水转速较高或带有烘干功能的洗衣机。

2015年11月,《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了海尔、小天鹅、松下、　惠而浦　、三星及西门子这6个品牌的滚筒洗衣机,立足于消费者的使用习惯,就洗净效果、漂洗效果、脱水效果及耗能情况4个方面展开对比测试。

从使用方便的角度出发,如果家里面有老人的话,建议消费者选择波轮,因为使用波轮时,只需站立放取衣物,而滚筒则需蹲下放取衣物。不过滚筒可利用机顶空间摆放其它物品。

本刊此次测试中,6款洗衣机的洗衣过程中都至少包含了2次漂洗程序和3次脱水程序。其中用时最短的海尔,其洗衣总用时为3小时;而用时最长的惠而浦竟长达5小时。结合洗净效果与洗衣用时两方面分析,海尔的洗净效率相对较高。(如图2)

综合各项指标来看,海尔表现最好,各项指标均排名前3,整体表现均衡,尤其是在洗净效果与耗电用水的平衡上做得最好;另外三星也表现不俗,虽然价格为6款产品中最低,不过综合表现排名第2,呈现出较高的性价比。

除了洗净效果外,洗衣用时同样值得消费者关注。如果一台洗衣机的洗净效果好但洗衣用时长,那么它的洗净效率就要打折扣了。

而水效等级的相关要求虽然也写入了国家标准GB　12021.4-2013《电动洗衣机能效水效限定值及等级》中,不过还没有实施。一名不愿具名的标准认证负责人向记者透露:“水效标准最快可能将于未来几年实施,届时洗衣机用水量的要求将更加严格。”

西门子、三星洗净效果较佳

而对于洗净比与洗净均匀度均表现较好的西门子与三星,负责本次测试的工程师向记者强调:“单一追求高洗净均匀度也是没有意义的。这就好比如果一台洗衣机如果洗出来的衣物都很脏,从数据上我们能解读为洗净均匀度高,但却无法反应真实的洗净效果。所以洗净均匀度只有同时在洗净比高的前提条件下才有意义。”

中国标准化研究院的一名工程师向《消费者报道》记者解释:“脱水效果主要受实际脱水转速影响,另外与脱水时间也是正相关的。不过当脱水时间达到一定长度后,脱水效果就很难再提升。”所以,对于企图通过增加脱水程序运行数或是脱水时间来提升脱水效果的宣传,消费者就要多加留心了。

有趣的是,洗净表现“垫底”的松下节水节电,而洗净表现较好的西门子及三星,其耗电用水量相对较高,也在一定程度上反映出洗净效果和耗电用水量是相互制约的。不过海尔的表现则相对均衡,洗净效果与耗电用水这两项指标均排在前三名。(如图5)

测试结果显示,海尔、三星的漂洗率较高,分别达到88.8%和88.6%;而小天鹅的漂洗率只有78.0%,表现稍逊。(如图4)

“当然也可能与滚筒的设计有关,也有可能是洗衣机的实测转速根本达不到声称转速。”他补充道。GB/T　4288-2008中规定,实测转速不能低于声称转速的92%,且在该转速下持续时间应不少于60秒。不过由于只是国家推荐性标准,企业并不需要严格执行。

目前,洗衣机正朝智能化方向发展,在漂洗残留的改进上有了新突破。家电行业分析师梁振鹏接受本刊记者采访时谈到:“部分高端洗衣机已经带有‘自动投放’功能,该功能能根据衣物重量、洗涤程序等因素,自动添加相应计量的洗涤剂和柔顺剂,消费者只需一次性添加洗涤剂,就可以实现上百次精准投放。这样既节省洗涤剂用量,又减少了漂洗时间。”另外他补充说:“部分高端洗衣机还能够通过对漂洗后漂洗液的识别,智能执行相应的漂洗程序次数。”

除了洗净高效外,省电省水同样是消费者选购洗衣机的重要参考因素。据《消费者报道》在2015年11月进行的洗衣机购买意向问卷调查显示,在187个受访家庭中,64.7%的家庭表示关注洗衣机的耗电用水量,而超过八成家庭在选购洗衣机时会参考能效等级。

除了将衣服洗干净,洗衣机的另一个重要任务就是将洗涤剂“洗”干净。“衣服上的碱性洗涤剂残留是有可能给皮肤造成刺激性影响的。”广东省中医院皮肤科主任医师廖列辉对本刊记者说。

通过综合对比,海尔、三星表现较好,评级为优良,值得推荐。

那么按照国家标准进行测试,又是否具有参考意义呢?

结果显示,松下、海尔在标准程序下的耗电量及用水量都较低;而在洗净项目中表现较优的西门子,耗电量与用水量均是最高。

小天鹅脱水效果较佳

中标能效科技(北京)有限公司公开发布的《6款全自动滚筒洗衣机用户使用习惯下的能效测评研究》(发表于《电器》2015年7月)显示,执行“快洗”程序的洗衣机用时普遍在30分钟左右,虽然在该程序下,耗电量远低于执行“标准”程序,但用水量却是执行“标准”程序的2倍有多,另外洗净效果也相对较差。所以消费者需要注意的是,“快洗”只是节省时间,并不节水。要想环保经济的话还是选择其他“节能”洗程序。

1.针对不同材质的衣物、不同种类的污渍,按照生产商提供的方法选择合适的洗衣程序;尽可能使用常温洗涤,节省能源;

滚筒洗衣机(下称滚筒)与波轮洗衣机(下称波轮)孰好孰坏?

他补充说:“至于能效等级的划分是由额定容量下耗电量E1、半载容量下耗电量E2代入相应的计算公式中得出,目的就是让消费者可以比较不同洗衣容量洗衣机的能效情况。”

洗净比是指被测试洗衣机洗净率与参比洗衣机洗净率的比值,这个值越高,代表洗衣机的洗净能力越强。而洗净均匀度是被测试洗衣机洗净率的标准差,这个值越高,代表洗衣机对衣物的洗净效果越均衡。

一位不愿具名的洗衣机研发人员向本刊记者坦承:“现行的能效标准对于用水、用电要求很高,测试程序可能不能真实反映洗衣机在日常各种洗衣程序的用电用水情况。”

不过,选购洗衣机往往比使用洗衣机更令人头疼。一方面是推销员向消费者大同小异的“狂轰滥炸”,另一方面是消费者对实际洗衣效果的“一头雾水”。

考虑到国家标准规定的洗净比只存在最低要求,那么洗净比要达到多少才理想呢?

负责本次测试的工程师向记者解释:“滚筒洗衣机区别于波轮洗衣机的一大特色就是加热洗涤,因为在加热状态下能进一步提升洗涤剂的洗涤效果,但进行加热洗涤也会相应增加洗涤时间和耗电量。一般来说,水温加热到60度,正常的工作周期在3小时左右。”

某品牌维修负责人向记者指出:“理论上讲,转速较高的洗衣机脱水效果应该较好,不过脱水效果也与衣物的摆放位置有一定关系,因此存在偶然性。现在的洗衣机一般能在脱水的时候对衣物位置进行调整,以防止脱水效果不理想及造成洗衣机身振动的不利情况出现。”

消费者选购洗衣机时,最先映入其眼帘就是外观设计与机身上的“能效标识”了。

家电行业分析师梁振鹏认为:“虽然DD直驱技术是在皮带驱动之后出现的,不过仍然很难单纯说哪种技术更好,因为皮带驱动中的‘BLDC无碳刷’技术同样能降低噪声。”

值得一提的是,本次排名前两位的洗衣机均是使用“DD直驱电机”技术,而其它4款则是使用“皮带驱动”技术。从线下卖场销售情况来看,中日韩品牌有更多型号的产品使用DD直驱电机,而欧美品牌相对较少。

(家电网 HEA.CN)

在本次测试中,6款洗衣机均符合GB　12021.4-2013中的一级能效要求,其中,松下、海尔、惠而浦已经达到一级水效。(如图6)

某品牌维修负责人向本刊记者解释:“DD电机由电机直接驱动滚筒工作,最大特点就是低噪声,另外DD电机装置在滚筒后方(皮带驱动电机装置在滚筒下方),密封性较好,不易受潮。”

中国家用电器研究院和北京中轻联认证中心联合推出的GK38-A/6《电器产品性能认证实施规则》中规定,滚筒洗衣机洗净比项目上的A+认证要求是大于等于1.10。不过,在接受《消费者报道》采访时,多名业内人士均对“高洗净比”持保留意见。部分人士指出洗净比1.03已经是一个理想的洗净效果,国内消费者一般不会等衣物很脏时才进行洗涤。

海尔性能均衡,三星性价比高

洗衣机属于使用年限较长的大型白家电,选购时“稍有不慎”,那就“一失足成千古恨”了。

淡定!《消费者报道》于2015年11月委托第三方权威检测机构对海尔、小天鹅、松下、惠而浦、三星及西门子这6款滚筒洗衣机进行对比测试,测试项目包括洗净比、洗净均匀度、脱水性能、漂洗性能及耗电用水量。

对于家庭标配洗衣机而言,既要设计时尚又要节省空间,既要高效洗净又要呵护衣物。在高品质生活诉求下,滚筒洗衣机逐渐成为市场上的“新宠儿”。据中怡康线下监测数据显示,滚筒洗衣机市场零售份额由2012年的46.6%提升至2015年(前3季度)的58.8%,进一步抢占波轮洗衣机的市场。

目前,市面上大部分滚筒洗衣机都声称每分钟最高脱水转速已经突破1000转。在高转速的带动下,哪款洗衣机的脱水效果能脱颖而出,漂洗又能真正做到洗涤剂“无残留”呢?

测评报告一:洗净效果西门子较佳松下略差　6款洗衣机洗衣用时过长

衣物含水率是直观反映洗衣机脱水性能的重要指标。脱水后的衣物含水率越低,表示洗衣机的脱水效果越好。

4.部分型号洗衣机设有“自动清洁”程序,消费者可按说明书指示,定期清理滚筒,以防污渍积聚、细菌滋生,影响洗涤效果。

然而苏宁家电卖场的黎经理则有自己的看法:“皮带驱动虽然使用年限不长,不过维修费用远远低于DD直驱。

为了验证各款洗衣机的性能指标是否及格,同时最大程度模拟消费者的实际使用习惯,本刊参照GB/T　4288-2008《家用和类似用途电动洗衣机》的规定的测试程序对6款洗衣机进行测试。

洗得干净又省水省电,该选哪款洗衣机?

不过,消费者在选购的时候,第一印象只能着眼于外观设计,最多就是浏览一下能效标识或是听听试运行时的噪音。但真实的洗净性能往往无从得知!

测试结果显示,6款洗衣机的性能指标均优于其各自能效标识上的说明,并没有虚标情况出现。而本次测试中各项指标的权重划分综合参考了本次测试的第三方权威机构、中国标准化研究院、中国家电研究院等多位专家及工程师的意见。