摘要:炮轰同行,只是制造舆论和吸引眼球的一种手段。在产业发展初期,很多企业家们都愿意使用的一种手段,一方面是打击同行的士气,另一方面则是鼓舞自家的激情和信心。所以当年,京东挑战苏宁就搞出"炮打苏宁指挥部",
欲魔性奴 侯龙涛 冯云 藤原岛子 偷上冰山老公 mprojector 断掌王爷柔水妃 0713dy 中华水神 瞳之住人歌词 菜鸟卧底小正太 坊凌岭 甜妞追逃夫 清幽异梦 失忆小王妃 |
炮轰同行,只是制造舆论和吸引眼球的一种手段。在产业发展初期,很多企业家们都愿意使用的一种手段,一方面是打击同行的士气,另一方面则是鼓舞自家的激情和信心。所以当年,京东挑战苏宁就搞出"炮打苏宁指挥部",后来苏宁转型电商也搞出"炮打京东指挥部"。然而,这些炒作永远只能停留在炒作层面上,无法真正帮助企业解决转型变革过程中的一系列阻力和挑战。所以这两年来,基本上看不到刘强东和张近东再搞什么口水战。
从这个角度来看,京东的亏损是必然。因为其与阿里一样,这些电商们都在推动一场消费的新革命。面临着要培养和引领一部分消费者习惯。所以这是一个长期的探索过程,也是一种战略性亏损。而不是相对一些企业经营不善、主营业务乏力造成的经营性亏损。 在家电市场的竞争中,炮轰对手和同行的现象并不新鲜。特别是电商渠道崛起之后,电商渠道和实体店渠道的掌门人之间相互抛狠话、甚至打赌,在过去几年的家电市场上屡见不鲜。当年,最有名的就是京东刘强东与苏宁张近东之间的隔空较量,这一战便成功引爆京东进军家电零售市场的号角。 一是要培养消费者在网上购物的习惯,这是必须要通过不赚钱甚至少赚钱,才能吸引线下的用户从线下到线上;二是京东要从过去的单一轻资产互联网网店销售公司,变成一家重资产的互联网平台型公司,要提供从零售、推广、物流配送到服务一体化解决方案。
+1 0人 当亏损从结果变成过程,对于所有企业来说都必须要清醒地认识到,亏损并不可怕,可怕的是,找不到在未来可以扭亏为盈的手段。 更为重要的是,作为职业经理人的国美在线CEO李俊涛,去炮轰作为创始人的京东集团掌门人刘强东,在竞争层次上还不对等。有点攀附行业一哥炒作自我身价的嫌疑。如果李俊涛认为京东亏损丢人,那么先将国美在线做大做强,并持续盈利之后,再去教导刘强东应该怎么做。到时候,我相信刘强东也会心服口服接受来自同行的批评和指责。 又有传统家电渠道商炮轰对手京东了。日前在中国连锁业O2O大会,国美在线CEO李俊涛现场炮轰对手京东,还调侃:"京东成立13年,相当于一个人已从幼儿园成长到博士后毕业,京东的投资人或许会感叹,花这么多钱养了个断不了奶的傻孩子。"他指出,只有盈利的企业才是对社会负责的企业,才能称得上"国民企业"。 ==== 持续亏损电商背后,是传统零售渠道迷途 当前无论是京东,阿里,还是苏宁易购,这些线上电商巨头,他们的出现的确是在抢线下实体店的饭碗。但是,这个问题也需要一分为二来看:一方面,这些电商巨头的出现,不只是自身的商业模式成功,更重要的是抓住时代变革的风口,抓住一代年轻消费者需求的变化方向和趋势,所以即便是没有京东,阿里,也会有其它电商冲击线下实体店,这是时代的趋势,不是某少数企业的问题; 与京东、苏宁相比,国美当前的确是赚钱的,但是国美的零售业务未来道路和方向,却是完全不清晰的。其中,起了一个大早赶了一个晚集的国美在线,如今与京东、阿里们的差距,已经不是半步一步,而是一个新时代与一个旧时代的差距。从这个角度来看,国美高管炮轰的背后,恰恰反映出自身的迷茫与困惑,到底如何才能又不亏损又能赶上京东呢?显然这就是一道无解题。 华辛||撰稿 炮轰京东亏损,并不会因此凸显以国美为代表的传统家电渠道商高明。对于所有传统家电渠道商来说,炮轰电商、指责电商甚至是辱骂电商,只会让自己在时代变革的浪潮中迷失。真正向电商学习、取经才能实现自我的蜕变。 另一方面,这些电商巨头的出现,确实加剧了传统商业零售市场份额和格局的变化,但是他们身上的很多运营手段、管理理念和促销活动等等,加速市场经营效率,改善传统的分销流程,加速厂家与消费者的直接沟通,这些都是值得实体店老板们学习的。对于家电实体店来说,如果自身实力真的够强大,为什么会担心别人抢饭碗呢,完全可以去抢其它同行的饭碗啊。竞争从来都是无处不在的。 家电圈(cheaa007):中国家电业覆盖面最广、内容最专业、观点最鲜明的价值分享平台。文章严禁转载盗用! 如今对于那些还企图依靠炮轰吸战术引市场眼球、提高自身士气的行为,殊不知道炮轰的是同行、是对手,暴露的却是自身的短板、无奈和心虚! 炮轰电商博眼球背后,是无奈和无知的伎俩 对于京东来说,需要搞清楚为什么在亏损,又是在亏谁的钱,而是不简单地将"亏损"作为制造眼球、煽动不明真相人士情绪的筹码。 (转载请注明出处和本文链接) 从这个角度来看,作为国美职业经理人的李俊涛指责京东的亏损就毫无道理和逻辑,这就是典型"皇帝不急太监急"。再换一个角度来看,京东当前的亏损是可以预期的,是基于一种全新商业模式和消费革命下的战略性亏损投入,是为了寻找在未来更好地盈利而进行的一项企业战略性布局,这种亏损都在投资人的预期和可控的范围内。 其次,从过程中来看,京东的亏损并不是在烧政府的钱,也不是烧用户的钱,更不是烧的国美老板黄光裕的钱,而是烧的是相信京东的投资人钱。 所有的家电经销商,特别是拥有不少线下实体店的商家老板们,不要在骂电商、批电商的情绪中迷失对于企业未来发展方向和道路的探索。就算所有家电实体店的老板们,天天骂电商,电商的这种形态还会一直存在,而且会越来越强大。骂只能是图一时的嘴快活儿,那又有什么用处呢?家电渠道商只能是在这种盲目仇视的情绪中,丧失对于实体店在未来发展和变革新手段和新方式的探索和变革。 正如一位家电实体店老板说的,"一直在研究电商,他不只是我们的对手,还是我们可以学习的榜样和老师。比如,电商渠道的定价机制,活动策略,以及产品的介绍和展示,这些细节我们过去都在关注,但都不知道怎么干。通过与电商的较量之后才发现,这个对手还是值得尊重的。但是他们也有软肋和短板啊,这就是我们实体店的机会"。 首先,从结果上看,京东亏损10多年,按照一个人来说,从小学到博士毕业。那么,京东为什么在亏损的,其实并不是京东的主业早就可以赚钱了,但是为了进行一系列的战略性投资和布局,却必须要战略性亏损: (责任编辑:admin) |
谈谈您对该文章的看