浅析电视普法模式的创新应用(2)

人情交换得来的压岁钱，到底该归谁？面对这一问题，“说法”团队推出特别策划“谁动了我的压岁钱”，邀请民事行政检察领域的检察官，从人情交换的情理到赠与合同的法理，两个层面产开剖析，认定孩子享有压岁钱的所有权，家长对压岁钱履行保管和监护职责，从最有利于孩子成长的角度来使用压岁钱。节目中，检察官对压岁钱的正确使用提出建设性意见，倡导家长和孩子们树立正确的价值观。

该节目以普及法治思维、法治理念为导向，伸张正义，启迪民智，社会影响深远。节目播出后，《法制周报》2017年11月7日专版刊文《“追诉23年”中的法律问题简析》，重点关注《经视说法》报道的这一典型案例，认为检察机关对案件的办理弘扬了法治精神，为普及法治思维贡献了力量，实现了法律效果和社会效果的有机统一。

2017年4月7日，《经视说法》报道了这样一起案例：故意杀人，23年前害人性命；亡命天涯，23年后终落法网；生死公案，23年前的罪恶该如何追诉？这一起具有重大法治意义的刑事案件，经依法层报最高人民检察院审查核准，对犯罪嫌疑人涉嫌的故意杀人罪予以追诉。《说法》团队邀请湖南省人民检察院公诉一处检察官杨勇以及刑法学领域权威贺小电律师走进演播厅，释法已过“追诉时效”的案件如何进行“追诉”。面对镜头，受害者家属表示，之前他们并不懂“追诉时效”这一法律概念，但他们认定一个道理：“正义会迟到，但绝不会缺席”，面对等待了23年的判决结果，家属始终相信法律。检察官以案释法，引导公众用法治思维来思考问题。而这，正是节目所要传达的核心理念、核心要义。

［2］中共中央办公厅,国务院办公厅.关于实行国家机关“谁执法谁普法”普法责任制的意见［EB/OL］.新华社,2017-05-17.