莫把智能手表变成“智能手铐”

　　当然，对于“智能手表”也不能一棍子打死，它确如环卫公司所说，具有紧急求救等其他善意的功能，这是完全应当肯定的。但“停留二十分就发声催促”这一功能还是别要了，否则，“智能手表”可就变成“智能手铐”了。

　　究其实质，环卫应当是一项成果导向的工作，而不太适宜“过程管理”。环卫过程中会发生许多无法预料的情况，管理者难以预先设置应对措施，应当给予第一线的环卫工人较大的自由。只要环卫工人们最终认真、尽责、及时地完成了清洁工作，不必过于强求清洁的细节，以免束缚了环卫工人们的手脚。何况环卫工人们如果有心“偷奸耍滑”，难道就不会寻求规避之道了吗？所以，用“智能手表”实行监控，表面上改善了管理方式，实则忽视了管理成效，是“本末倒置”，是一种“形式主义”。

　　文/王夙

　　“智能手表”的发声功能，抹杀了环卫工人的这点“工作福利”：超过二十分钟，手表就发声催促。环卫公司辩解称，这是为了防止环卫工人工作时“偷懒”，是出于管理的需要。这种辩解乍听之下颇为有理，但却有不妥之处。且不说环卫工人的停留休息是完全必要的，单是环卫工作的周边环境也有值得说道的地方。

(责任编辑：田晶)

　　众所周知，城市环境卫生工作是一项高强度的重体力劳动。虽然在不少平坦开阔路面可以使用现代化的清洁工具，如洒水车等。但在许多街头巷尾，仍然离不开环卫工人进行人工清洁。而这些环卫工人的年龄也普遍较大，承担如此高强度的劳作，体能透支之大可想而知。因此，公众常常可以看见一些环卫工人在路边闲聊或小憩，这是他们特有而必要的休息方式。对此，绝大部分公众完全理解，也鲜有人上前质疑、指责。

　　环卫工作处于开放的城市空间，周边的环境时时刻刻处于动态变化中。环卫区域内常有川流不息的人和车，相关的基础设施作业也常发生于路边。此时要求环卫工人不管不顾地开始清洁工作，既不利于环卫工作，也影响交通秩序和作业工程，还会衍生安全问题。在这种情况下，环卫工人在路边等待一段时间，等交通高峰期过去或作业工程完成后，再开始清洁工作，这完全符合人之常情。再比如遇到冰雹、大雨、暴晒等极端天气，环卫工人完全可以停下工作，暂时在某处躲避，待天气稍好些再继续作业。在上述情形下，谁能保证等待的时间不会长于二十分钟，一旦超时，难道非要环卫工人们冒雨、冒雪作业不可？