林海东：挑战人类常识的洗衣机

　　江西南昌新建县的那台洗衣机，现在正在挑战着很多人的常识。

　　由于当地警方正在侦查当中，所以，那对小姐妹的死因不管是“绞死”还是“窒息死亡”，也不管是他杀或谋杀，暂时都不是我们讨论的重点。我相信，警方最终是会给公众一个说明的。

　　一夜之间，很多人似乎都变成了洗衣机专家。这也是没有道理可讲的事情，毕竟洗衣机这种家用电器太普通、太寻常，很多人都跟它打过交道，熟悉它的共性以及个性，甚至知道它们每一个家伙的脾气秉性。洗衣机是家庭日常用品，它的每一步操作、每一个动作虽然经过精心设计，但对于人类这个使用者来说，其实都是普通到不能再普通的常识，因为你一旦错了步骤，这家伙会罢工或者装死。这里面牵扯到一个重大的前提，亦即：作为一枚日常必需的家用电器，洗衣机首先要做的，其实是保障使用者或玩耍者的安全，有了这个前提，才谈得上各项洗衣动作。

　　以上“前提”，是我个人使用洗衣机的一点体会，我将其称为“安全性前提”，不知正确与否，还望各位洗衣机专家斧正之。但我真心觉得，我的体会是正确的，不然我就没法儿继续写下去了。

　　从目前披露的公开信息看，江西南昌新建县的那台洗衣机，很显然违背了这个“安全性前提”，因为它“杀害”了那一对小姐妹，从一枚日常家用电器变成了一种凶器。我必须承认的一个事实是，在看到这个消息的最初，我跑去看了我家的那台同品牌洗衣机，也看了另一台不同品牌洗衣机，并回忆了另外一台不同品牌洗衣机的所有细节，顿时感到自己的常识被挑战了。我想，有很多质疑的人大概也差不多是这样，要么回忆过有关洗衣机的一切，要么亲自去看了几眼。

　　于是，我们这种人的结论是，除非那台洗衣机“疯”了，否则，那对小姐妹的死亡无法解释；如果一定要把责任归咎于洗衣机，那么，就是指控那个著名品牌的设计有问题，因为流水线上的量化生产是不大可能只造出这么一台凶器的，毕竟它只是一台按事先设计好的程序工作的机器，既不具有人工智能，也并非一头特立独行的猪。

　　截至写稿为止，公众得到的消息仍然是众说纷纭的，就连新华社中国网事发布的“初步可以排除谋杀可能”、“姐妹二人系窒息死亡”这种“权威”消息，都被南昌警方否认了。据江西新闻门户大江网引述南昌市公安局一名负责人称：“对于这件事，南昌市公安局高度重视，已经派了几个小组分别进行调查，目前他们正在紧张的工作中，对于有的媒体声称的‘排除谋杀’、‘初步认定为窒息’的说法，均并非出自南昌市公安局的说法，因为对于‘初步认定’等不严谨的字眼我们是不会对媒体发布的，对于案件的新进展，南昌市公安局将第一时间公布准确信息。”

　　这就是说，除了南昌警方发布的信息之外，其余的消息大致都“不准确”。我们现在唯一能够确认的，其实只有两点：一对小姐妹夭折了，尸体在洗衣机里被发现。我们现在能做的，除了等待南昌警方“公布准确信息”，恐怕只剩下对着那台挑战人类常识的洗衣机出神了。

　　但还有一点，是我们可以确认的，那就是这起事件无论最终的结果如何，都不仅仅是“家事”，因为事涉儿童，事涉生命，事涉未来。我们期待准确的信息和公正的结论，这是唯一的要求。